#невеликий_репост
Актуально ли, век спустя, "политическое завещание Ленина"? 📌ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ ВОЖДЯ
🖋Вокруг последних ленинских текстов создано немало фальсификаций и домыслов. Существует миф, согласно которому В.И. Ленин завещал похоронить его рядом с матерью. О якобы засекреченном «завещании» часто вспоминают в ходе различных дискуссий о перезахоронении тела вождя мирового пролетариата. Но ни в архивном фонде В.И. Ленина в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), ни в других архивах страны нет никаких свидетельств того, что такой тайный документ существует. Никто из представителей ближайшего окружения Владимира Ильича о такой бумаге даже не упоминал. В этой истории факты перемешаны с различного рода версиями и легендами, одни из которых возникли в результате добросовестных заблуждений, а другие были созданы преднамеренно, ради обеспечения интересов политической борьбы.
👤✍Под политическим «завещанием» Ленина подразумевают несколько текстов, продиктованных советским лидером в последние месяцы активной жизни – с декабря 1922 г. до 2 марта 1923 г., когда в результате третьего инсульта он окончательно утратил дар речи и способность к интеллектуальной деятельности. К числу этих работ относятся:
«Письмо к съезду»,
«О придании законодательных функций Госплану»,
«(К отделу об увеличении числа членов ЦК)»
«К вопросу о национальностях или об “автономизации”»,
«О кооперации»,
«Странички из дневника»
«О нашей революции (По поводу записок Н. Суханова)»
«Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложение XII съезду партии)»
«Лучше меньше да лучше» (2 марта 1923 г.).
Обычно исследователи сосредотачиваются на самом «Письме к съезду», в то время как остальные материалы привлекают к себе меньшее внимание. Однако они также весьма интересны. Эти документы стали важным этапом в разработке В.И. Лениным новой концепции социалистической революции в России (СССР), участия в ней крестьянства и усиления руководящей роли Коммунистической партии в политическом и социально-экономическом развитии социалистического общества.
🖋В последней своей работе – статье «Лучше меньше да лучше», посвященной, как и предыдущая «Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложение XII съезду партии)», Ленин писал о необходимости объединения Наркомата Рабоче-крестьянской инспекции с партийной Центральной контрольной комиссией для резкого увеличения демократичности и влиятельности этого контролирующего и проверяющего органа: «Дела с госаппаратом у нас до такой степени печальны, чтобы не сказать отвратительны, что мы должны сначала подумать вплотную, каким образом бороться с недостатками его, памятуя, что эти недостатки коренятся в прошлом, которое хотя перевернуто, но не изжито, не отошло в стадию ушедшей уже в далекое прошлое культуры. Именно о культуре ставлю я здесь вопрос, потому что в этих делах достигнутым надо считать только то, что вошло в культуру, в быт, в привычки. А у нас, можно сказать, хорошее в социальном устройстве до последней степени не продумано, не понято, не прочувствовано, схвачено наспех, не проверено, не испытано, не подтверждено опытом, не закреплено и т.д. Иначе и не могло быть, конечно, в революционную эпоху и при такой головокружительной быстроте развития, которая привела нас в пять лет от царизма к советскому строю. Надо вовремя взяться за ум. Надо проникнуться спасительным недоверием к скоропалительно быстрому движению вперед, ко всякому хвастовству и т.д.»
Ленин предлагал учиться новейшим научным достижениям у Западной Европы и США, а также строить управление по научным принципам: «Нам надо во что бы то ни стало поставить себе задачей для обновления нашего госаппарата: во-первых – учиться, во-вторых – учиться и в-третьих – учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мертвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом».
🖋Наибольшее количество инсинуаций долго вызывало «Письмо к съезду», которое не публиковалось полностью до 1956 г. по причине официального партийного запрета. В нем, как и в некоторых других текстах, Ленин ставил вопрос о резком расширении Центрального комитета партии до 50–100 членов, а также давал личные характеристики наиболее выдающимся лидерам и, уделяя особое внимание взаимоотношениям Сталина и Троцкого, угрожающим возможным расколом в партии: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно». В приписке к письму от 4 января Сталину давалась еще более резкая характеристика и был поставлен вопрос о снятии его с поста генерального секретаря ЦК РКП(б).
🖋Неоднократно высказывалось предположение о том, что часть текста принадлежит перу Н.К. Крупской или даже Л.Д. Троцкого. Архивные документы, в том числе сообщения секретарей Ленина Л.А. Фотиевой и Н.А. Володичевой, а также пояснения самой Н.К. Крупской об обстоятельствах ознакомления с письмом и передаче его членам Политбюро, показывают, что о подделке речи идти не может. У самого И.В. Сталина сомнений в подлинности «Письма…» также не возникало.
«Письмо к съезду» было оглашено после смерти Ленина в 1924 г. на XIII съезде партии, но зачитывалось оно на закрытых заседаниях отдельных делегаций. Документ был использован частично в речи Сталина в предсъездовском «Дискуссионном листке», опубликованном в газете «Правда», а также в бюллетене № 20 XV съезда партии в 1927 г. Однако вскоре распространение этого текста стало преследоваться, «Письмо…» было объявлено фальшивкой.
С.М. Соловьев, к. филос. н.,
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
#Росархив #РГАСПИ #ВыдающаясЛичность #Ленин #ПоследниеСтатьиВождя #Фальсификация #АрхивныеДокументы #История
